Per capirci qualcosa. Gli Italiani tra riforme elettorali e riforme istituzionali 1992

I sommovimenti, i sobbalzi politico-istituzionali che scuotono l’Italia nel periodo a cavallo tra il 1991 e il 1992 spesso appaiono scosse periferiche di un terremoto che ha il suo epicentro nel Cremlino. In un modo o nell’altro, il ciclone che ha polverizzato prima il Patto di Varsavia e poi l’ex Unione Sovietica ha prodotto una serie di effetti anche oltre il mare Adriatico. Se lo scacchiere internazionale, in particolar modo nelle caselle balcaniche ed in quelle medio-orientali, risulta percorso da trasformazioni frenetiche, il panorama politico italiano registra una serie di elementi di novità: da un lato muovono i primi passi forze politiche nuove, che tendono ad indirizzarsi verso percorsi originali.
Il PDS, superato il guado del post-comunismo, sembra proporsi all’elettorato di sinistra nel ruolo inedito di “Partito Democratico” di stampo statunitense, prettamente deideologizzato, in cerca di nuovi strumenti e nuove prassi politiche, mentre la “Rete” di Leoluca Orlando si richiama apertamente alle esperienze dei Forum democratici del risveglio mittel-europeo ed a quelle dell’associazionismo cattolico. Contemporaneamente nascono o si rafforzano altri soggetti politici originali, come il Movimento Verde o come la stessa Rifondazione comunista, che riaccorpa dopo quattro lustri le esperienze di sinistra nate dal ’68.
Dall’altro lato, riprende forza e vigore il tema delle riforme istituzionali, su cui ben presto ha preso posizione l’intero arco delle forze politiche e sociali del Paese. In uno scenario politico in continuo sommovimento, questo tema diviene il “leit motiv” dell’incontro/scontro tra partiti; su di esso tendono a regolarsi tempi e modi del “procedere politico”.